Николай Богомолов

Памяти нужного журнала

Едва ли не нагляднее всего о судьбе всего грезившегося русским гуманитариям с 1985 года свидетельствуют два тесно связанных между собою фактора. Прежде всего - судьба "толстых журналов", которые пока что существуют, но ведут постоянную борьбу за выживание: Если в конце 1980-х тиражи некоторых зашкаливали за миллион, то ныне и 10 тысяч считается колоссальным успехом. Второй фактор - судьба новых журналов, посвященных собственно гуманитарным наукам. Возникая едва ли не как грибы, они - вне зависимости от качества - тянули очень недолго, после чего начинались распад и вымирание. Только "Новое литературное обозрение" сумело не просто выжить, но и процвести, чему свидетельством Государственная премия, полученная И.Д. Прохоровой. Остальные или честно прекратили существование, или превратились в непериодические сборники. Самый наглядный пример - "Российский литературоведческий журнал", которого за 10 лет вышло менее 20 номеров (часто сдвоенных), причем он успел еще и сменить название, отбросив первое слово.

А ведь когда-то казалось, что новое слово в гуманитарной мысли должно быть сказано изданиями, независимыми от прогнившей советской идеологии и с трудом способных реформироваться академических институтов. Нет: кто лучше, кто хуже, но до сих пор издаются и "Вестники" разных университетов, и "Известия РАН", и "Филологические науки", и "Русская литература", и "Вопросы литературы", и "Русская речь". Едва ли не единственный журнал из прежних, прекративший (или фактически прекративший) свое существование, -- "Литературное обозрение", недавно переименовавшееся в "Старое литературное обозрение" и после этого замершее (да и то его редакцию не оставляет надежда на грядущее возобновление).

Любопытно было бы провести экономическое и социологическое исследование, которое бы могло объяснить причины таких неудач даже у блистательного "De visu", выдержавшего 2 года. Оставляя эту тему будущим ученым, обратимся к тому журналу, который интересует нас, и прежде всего потому, что он очень часто не попадает в поле зрения даже профессионалов.

Отчасти это объясняется тем, что в русских библиотеках просто технически трудно отыскать журнал, издающийся в России, но название которого пишется латиницей. А журнал, нас интересующий, именно таков.

Первый его номер открывался редакционным предуведомлением, которое стоит частично процитировать: "Журнал... будет издаваться в России на русском языке. Название - Russian Studies / Etudes Russes / Russische Forschungen - Ежеквартальник русской филологии и культуры - связано в первую очередь с широкой культурологической направленностью журнала... [Б]ольшое место в журнале отводится рецензиям на отдельные издания, обзорам публикаций... а также библиографиям, каталогам, описаниям архивов, равно как и информации о новых изданиях и научной жизни России, Западной и Восточной Европы и Америки". Трудно не заметить, что до известной степени эта программа перекрещивалась с программой уже упоминавшегося журнала "De visu", сразу же признанного замечательным начинанием. При этом RS (так мы позволим себе для краткости вы дальнейшем называть журнал, тем более, что эти две буквы и были выделены на обложке, титульном листе и корешке каждого номера) претендовал не только на конкуренцию, но и на превосходство в расширении диапазона: если московский журнал жестко ограничивался литературой конца XIX - начала ХХ века, то петербургский RS печатал материалы о фольклоре, и о древнерусской литературе, и о XVIII веке, и о пушкинском времени, и даже о презренных большинством ученых нового поколения авторах из круга "революционных демократов", при этом нередко уходя очень далеко от собственно литературных проблем в сторону cultural studies.

В подобном подходе нельзя не видеть отражения интересов двух соредакторов журнала - Ю.А. Клейнера и В.Н. Сажина (отметим, что в последних четырех номерах к ним присоединился Davis McFadyen из Канады), которые на протяжении всего периода издания (первый номер вышел в 1994 году, последний, по общему счету двенадцатый, - в 2001) старались выдерживать заданный масштаб. Сразу скажем, что удавалось это далеко не в полной мере. Так, в трех номерах (то есть четверти из вышедших) вообще нет раздела рецензий, а в остальных он представляется весьма случайным. Вряд ли сколько-нибудь значимое количество исследователей будет обращаться к хронике деятельности отдельных научных центров (Поморский университете, Елецкий и Смоленский педагогические институты, кафедра русской литературы Одесского университета, Саратовские филологические центры, Дебреценский, Ижевский и Новгородский университеты, Орловский пединститут, семинар славистики Тюбингенского университета) и к отчетам о конференциях (Мандельштамовские чтения в Воронеже, конференции памяти Ю.М. Лотмана в Бергамо и Петербурге, Пролпповская конференция в Петербурге, "Евгений Замятин и русская культура ХХ века"), тем более, если они носили такие завлекательные названия, как "Фундаментальные и специальные дисциплины в системе университететской многоуровневой образовательно-профессиональной подготовки филологов и журналистов". И велась хроника нерегулярно, и системы к ней не было.

Временами любопытны обзоры и фиксация (а иногда и перепечатка) отдельных публикаций в газетах, провинциальных и издающихся в бывших советских республиках на русском языке, не попадающих в поле зрения столичных филологов, -- "Эстония", "Русская почта" "День за днем", "Русский телеграф", "Вечерние вести" (все -- Таллин), "Петрозаводск", "Тульские известия", "Балтийская газета" (Рига), "Кавказский край" (Нальчик), "Кавказская здравница" (Пятигорск) "Брянские известия", "Тюменская правда", "Эхо Литвы", "Русский огонек" (Вологда), "Тюменская газета", "Русская газета" (Тарту), "Вечерний Оренбург", "Вечерний Омск", "Кабардино-Балкарская правда", "Весть" (Калуга), "Калужские родники", "СМ - сегодня" (Рига), "Слово" (Одесса), "Вятский край", "Киевские новости", "Еврейские вести", "Зеркало недели" (Киев), "Земля Нижегородская", "Нижегородская правда", "Тверские ведомости", "Орловская правда", "Орловские вести", "Октябрь" (Таруса", "Губерния" и "Местное время" (Владимир), "Утро России" (Владивосток), "Воронежский курьер", "Республика Армения", "Тихоокеанская звезда" (Хабаровск). Однако и эта хроника была лишь выборочной (тогда как в "De visu" -- сквозной), а в последний год существования журнала прекратилась вообще.

Перейдем однако, к более систематическому обзору того, что составляет настоящую ценность RS, стараясь дать представление о содержании и эволюции журнала.

Всего вышло 3 тома, в каждом из которых, согласно подзаголовку, содержалось 4 номера. В дальнейшем мы будем, в соответствии с обозначением на каждом номере, том указывать римской цифрой, номер - арабской.

№ I, 1 вышел в 1994 году, остальные три номера первого тома - в 1995, что добросовестно было указано в выходных данных. Издание второго тома затянулось: первый номер был издан в 1996 году, второй сдан в печать в 1996, а подписан к печати уже в 1997, третий вышел в 1997 (но еще нес дату 1996), последний в 1998, а фактически даже в 1999, и на титульном листе обозначалчся "1996 (1998)". Издание третьего тома также затянулось -- с 1999 года (№ 1), сквозь 2000 (№ 2 и 3) в 2001, на чем издание прекратилось. На первом вышедшем номере было обозначено издательство - "Пушкинский фонд", на остальных названия издательства не указано. Первые два номера вышли тиражом в 2000 экземпляров, далее он сократился до 1000, а с III, 2 - и до пятисот. До № II, 2 спонсором значился швейцарский фонд "Pro Helvetia. Echanges culturels Est-Ouest", третий том выпускался Государственным Эрмитажем, что было отмечено и на титуле, и на контртитуле. Самым большим (574 страницы) был № II, 4, самым маленьким (206 с.) -- № III, 1.

В отличие от тематического членения, выбранного, например, "Новым литературным обозрением" (теория литературы, история литературы, практика, библиография и хроника), RS прибегли к иерархическому членению своих постоянных рубрик. В каждом номере присутствовали "Статьи", "Комментарии" (то, что традиционно называлось "Сообщения и заметки"), "Обзоры и публикации". В № I, 3 последние два раздела поменялись местами, в № II, 4, а равно в III, 2 "Обзоры" и "Публикации" разделились, в двух же последних номерах рублики "Комментарии" и "Обзоры" отсутствуют. Отметим, что посвященный публикации писем Д.В. Философова № III, 1 вообще ни на какие рублики не членится. О "Библиографии" и "Хронике" мы уже сказали.

Как представляется рецензенту, такая иерархия не соответствовала реальной ценности опубликованных материалов. То, что входило в раздел "Статьи", при общем вполне высоком качестве, все-таки чаще всего не являлось специфичным именно для RS. "Культурные герой нового времени" М.Н. Виролайнен и "Оптина пустынь как мифообразующий топос в русской культуре XIX века" И.С. Гуткиной, ""Из истины не существует выхода" -- Андрей Платонов между двух утопий" Э.Наймана (I, 1), "Из наблюдений за звуковой организацией эпического стиха" Б.Н. Путилова, "Поэтический мир Лермонтова" А. Либермана и "К полифоническим иллюзиям русских поэтов" Б.А. Каца (I, 2), "Политика и литература: Категория "народности" в русской идеологии и эстетике" О. Лазари (I, 3), "Достоевский и Просвещение" И. Сермана и "Кладбище в системе петровская культуры начала XVIII века" В.Н. Муллина (I, 4), "Русская семантиечская поэтика двадцать пять лет спустя" Д. Сегала, "Посвящение в поэзию" И.Ю Виницкого, "Владимир Маяковский и Юрий Живаго" Л.К. Долгополова II, 1), ""Марсельеза" по-русски: песни в политической культуре революции 1917 года" Б. Колоницкого, "Диаспора как остранение" О. Матич, ""В Петербурге мы сойдемся снова..." (Ленинградская школа прозаиков и Петербургский текст русской литературы)" М. Амусина (II, 3), "Новгородская былина о Хотене Блудовиче: Эпос и эротический фольклор" Е.Л. Мороза (или Е.Л. Мороз? - рецензент винится в незнании), "Переписка Иоанна Грозного со шведским королем Иоганном III" М.Д. Беневоленского и Н.С. Горелова, "Г.С. Батеньков и В.А. Жуковский" Ф.З. Кануновой, "Инфантилизм и инфантильный герой в "Петербургских повестях" Н.В. Гоголя", "Порок и смерть язвят единым жалом..." В.Е. Багно, "Хармс и Друскин: к постановке вопроса" Р.Айзлвуда, "О природе смеха в романе-анекдоте В.Войновича "Жизнть и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"" (II, 3), "Две реальности "Сна на море" Ф.И. Тютчева" А. Глассе, "Портрет Анны и поэтика созерцания Толстого" С. Владив-Гловер (или Гловера? - снова теряемся в догадках), "Восточные мотивы" Д.Севеле, ""Короб лучевой" и "магический кристалл": Пушкинская канва в романе в стихах Б. Пастернака "Спекторский"" Л.Л. Горелик (II, 4), "Г.С. Сковорода: проблемы биографии и творчества" В.Е. Семенкова и М.В. Рабжаевой, "Малороссийская идиллия Гоголя" В. Кошмаля, "Эстетика и формы самосознания Н.С. Лескова" О.В. Евдокимовой, "Некоторые предположения о феномене Набокова и его необычайном перевоплощении" Л. Ги, "Как поэты видят згу" Л.В. Зубовой (III, 2), ""Петербургские британцы"" Т.Ф. Верижниковой, "Поэтика насилия Д. Хармса" Д.В. Токарева (III, 3), ""Русское путешествие" Германа Бара в контексте "петербургского мифа"" А.И. Жеребина, ""Сказки" М.Е. Салтыкова-Щедрина как художественный текст" В.С. Вахрушева, ""Мета-балаган" как новая театральная форма (Пьеса Л.Н. Лунца "Обезьяны идут")" Чжи Ён Ли, "Гностические мотивы в творчестве А. Введенского" Ю.М. Валиевой (III, 4) - при всем своем разнообразии эти работы не несут в себе ничего специфического, что бы заставило нас говорить о каком-то неповторимом своеобразии, которое они придавали журналу, где были напечатаны.

Повторимся, мы вовсе не считаем названные работы (а это не все материалы рублики) плохими или заурядными. Среди них есть и чрезвычайно важные (так, например, для рецензента в силу его научных интересов исключительный интерес представила статья Д. Сегала о том, как выглядит знаменитая концепция русской семантической поэтики для одного из ее создателей ныне, на рубеже ХХ и XXI века), и те, которые мы вовсе не взялись бы оценивать в силу недостатка специальных знаний, и отражающие популярные увлечения литературоведов конца ХХ века, и выглядящие для нас сомнительными (например, две большие работы М.А. [или М.Н.: разницу в инициалах истолковать затрудняемся] Золотоносова - "ЗК: Загадки криминально-идеологического контекста и культурный смысл", посвященная пьесе М.А. Булгакова "Зойкина квартира" [I, 1-2], и "Парк тоталитарного периода и советская садово-парковая скульптура 1930-х годов: номенклатура, семантика, культурный контекст [II, 2]). Но в любом случае они могли бы появиться, а то и появлялись, в совсем оных изданиях, -- так, работа Д. Сегала была опубликована в израильском журнале "Зеркало", ориентированном на классический и современный авангард.

Нередко вообще трудно понять, почему та или иная работа попала в ту, а не в другую рублику. Так, работа Ж.-Ф. Жаккара "Между "до" и "после": Эротический элемент в поэме Пушкина "Руслан и Людмила"".(I, 1), открывающая рубрику "Комментарии", ничем существенным в своем жанре не отличается от рядом опубликованной статьи Э. Наймана, а статья Д.Э. Милькова "Некоторое количество разговоров об одном несостоявшемся покусе (к 70-летию театра "Радикс")" (II, 4) не вызвала бы ни малейшего удивления, оказавшись среди "Комментариев".

Потому стоит, видимо, назвать те материалы, которые выглядят особенно привлекательными в разделе "Комментарии", отнюдь не претендуя на полноту перечисления. В дебютном номере, помимо уже упоминавшейся статьи Ж.-Ф. Жаккара, это еще "Бенедикт Лившиц: находки, уточнения, догадки" Э. Шнейдермана, где речь идет о столкновениях поэта с цензурой при публикации "Флейты Марсия", о том, что для известного цикла "Болотная медуза" поэт использовал не только книгу В.Я. Курбатова, но еще и тома "Истории русского искусства" И. Грабаря, а также о планах Лившица, сложившихся у него в последние годы жизни. Во втором номере первого тома весьма привлекательно выглядит статья искусствоведа И.А. Доронченкова "Орфей в раю. (Стихотворение М. Кузмина "Катакомбы" и живопись раннехристианских подземелий)", во многом параллельная его же штудиям относительно других стихов позднего Кузмина. В № 3 этого же тома весьма привлекательны "Ида Рубинштейн" Н.Л. Дунаевой, где восстанавливается канва русского периода жизни знаменитой артистки начала ХХ века, а также ряд небольших заметок, очень полезных в практическом отношении для реально готовящегося комментария: А.А. Асоян "Об адресате и датировке эпиграммы А.С. Пушкина "Твои догадки сущий вздор..."" (вполне убедительная переадресация эпиграммы от Толстого-Американца к М.А. Бестужеву-Рюмину), Ю.В. Глебов ""Влюбленность" Владимира Набокова: потайной источник" (одноименная поэма В. В. Гиппиус), И.В. Кичева "Почему кремировали Юрия Андреевича Живаго?" (о связи упомянутого эпизода с мифопоэтическими представлениями", В.Н. Фойницкий. "Два отзвука стихотворения Аполлона Григорьева" (кажущаяся бесспорной генеалогия двух образов у Блока и Есенина). Комментарии А.В. Лаврова к блоковским текстам (I, 4) вошли в его книге "Этюды о Блоке", а там же опубликованная заметка Е.В. Анисимова "Кто показал Петру Великому место для основания Санкт-Петербурга" показалась нам все-таки сугубо исторической.

Вполне комментаторский характер имеют заметки в № II, 1: "Текст как "точка зрения": Лексические отрицания у Баратынского" В. Гитина, "К вопросу о датировке рецензии Н.Г. Чернышевского на журнал "Основа"" В.И. Дудко, ""Вопрос о заграничных русских" (комментарии к роману Ф.М. Достоевского "Идиот")" И. Фельдмана, "М. Горький и Н.Б. Глазберг" Р.Ш. Ганелина, а также заметка О.А. Лекманова о "Мужике" Гумилева, шире известная по книге его статей. Полностью этот раздел для № II, 2 заполнила работа А.Е. Барзаха ""Тоска" Анненского", своего рода герменевтический комментарий к ряду словоупотреблений поэта. В № II. 3 Ф. де Мюральт продолжает начатое В.М. Жирмунским изучение французских средневековых источников творчества Блока, Р. Ханзен-Кокоруш и Ф.Н. Двинятин с разной степенью убедительности продолжают увлекательные поиски в набоковских "мелочах". Открывающая № I, 4 заметка А.Н. Шустова "Литературный дебют П.Я. Чаадаева?" приписывает ему стихотворение "Песнь героя", напечатанное в "Русском вестнике" 1810 года и подписанное П. Ч-в. Один из главных доводов автора таков: "Поиски другого гипотетического автора со столь характерными инициалами оказались безрезультатными". Позволим себе заметить, что у большинства филологов существует похвальный обычай заглядывать в словарь Масанова, и если бы автор заметки сделал это, то легко бы обнаружил, что точно так же, П. Ч-в, была подписана отдельно изданная в 1828 г. поэма П. Чижова "Рыбаки", которую, по странному стечению обстоятельств, также Чаадаеву на нашей памяти приписывали. Остальные комментарии номера посвящены опять-таки Набокову (Н.К. Телетова) и Мандельштаму (О.А. Лекманов, как почти всегда, убедительно пишет о реминисценциях из статей Вяч.Иванова, О.А. Фетисенко, также доказательно, добавляет в список блоковских цитат еще несколько, и, наконец, О.Н. Кен еще раз анализирует "Стихи о неизвестном солдате").

А.Н. Шустов продолжил свои штудии над поэзией забытого всеми, кроме него, поэта Н.А. Арбузова, а Ф.Р. Балонов сравнил прозу Булгакова с прозой Ж. де Нерваля (III, 2) - и на этом, совершенно неожиданно, комментарии в RS исчерпались.

Мы намеренно не сказали ни слова о нескольких заметках в этом жанре, принадлежащих М.Д. Эльзону, и не сказали до сих пор именно потому, что они, как кажется, обнажают и достоинства и пороки всего комментаторского искусства наших дней. Первая заметка, всего в 16 строк, не считая стихотворной цитаты, посвящена вопросу, каким именно способом дядя Онегина заставил себя уважать? "Вести себя по отношению к умиравшему подобающим образом и при этом про себя желать ему смерти циничный племянник мог только в одном случае - в последние свои дни дядя подписал завещание в его пользу" (I, 4. С. 114). Во второй заметке ""Есть Божий суд..." (К биографии М.Ю. Лермонтова)" (II, 1. С 113) говорится о том, что Божий суд - это дуэль, и Лермонтов, написав знаменитое стихотворение, тем самым вызвал на поединок всех, причастных к гибели Пушкина. Наконец, в чуть большей по объему заметке "Загадочен ли Великий муж М.Ю. Лермонтова? (К спорам об адресате)" (II, 3) автор делает предположение, что в стихотворении "Великий муж! Здесь нет награды..." речь идет о Карамзине. Что можно сказать по этому поводу? Первый случай - типичный пример банальности. Сказанное Пушкиным с легкой улыбкой, разжевывается и выдается за откровение. Чуть сложнее дело во втором случае. Из спектра значений выбирается одно и выдается за единственное. Меж тем, чтобы далеко не ходить, напомним комментатору всем известную балладу Жуковского "Суд Божий над епископом". Что, там кто-то епископа Гаттона вызывает на дуэль? Суд Божий есть суд Божий, не больше и не меньше. Наконец, в третьей заметке высказывается неверифицируемое утверждение, вносящее в длинный список "кандидатов" еще одно имя, ни для кого не обязательное. Вот и "Комментарии" в RS расположены в широком диапазоне от мало кого убеждающих до чрезвычайно существенных, которые непременно должны учитываться исследователями. Хочется только отметить, насколько узок круг тех авторов, к трудам которых комментарии появляются: вне всякой конкуренции здесь Пушкин, Блок, Набоков и Мандельштам.

Очень полезен и насыщен в RS раздел публикаций. Помимо целого номера, в котором кроме них ничего нет (III, 1: Письма Д.Ф. Философова к М. Домбровской и С. Стемповскому; сюда же следует присоединить еще одну публикацию разнообразных материалов из философовского архива - II, 4; обе выполнены Дж. С. Дюррантом), в каждом номере печатаются весьма ценные материалы: письмо Л. Толстого к Дж. Кеннану (I, 1; публ. Е.И. Меламеда), стихи Брюсова последних лет (публ. В.Э. Молодякова; там же); письма разных лиц, в том числе Л. Шестова, М. Алданова, И. Бунина, Д. Мережковского, А. Ремизова, Б. Зайцева, К. Бальмонта, М. Цветаевой, В. Ходасевича, И. Шмелева, Тэффи из архива Комитета помощи русским писателям и ученым во Франции (там же; публ. В.Е. Кельнера и В. Познер);

В № I, 3 наиболее интересной (и не только с точки зрения рецензента!) и объемистой (чуть меньше 100 страниц) является большая публикация о Кузмине -- ""Академический" Кузмин: "Прогулки Гуля" на сцене Ленинградской академической капеллы; переводы для Ленинградской государственной Академической Филармонии" П.В. Дмитриева, в приложении к которой даны сведения о работе Кузмина в Императорских (Академических) театрах и напечатаны некоторые чрезвычайно важные тексты. Там же А.А. Кобринский опубликовал переписку А.И. Введенского с Детиздатом, относящуюся к последним годам его жизни, а Б.В. Ананьич и Р.Ш. Ганелин - переписку разных лиц об издании американского перевода воспоминаний С.Ю. Витте.

Также почти стостраничная публикация А.Л. Никитина "Мистические ордена в культурной жизни Советской России" (I, 4) теперь практически отменена его книгой, а вот переписка Н.М. Лонгинова с С.М. Воронцовым 1812 года (публ. С.В. Самойловой; там же), сколько мы знаем, не перепечатывалась.

Обойдя вниманием уже перепечатанный рассказ П. Морана в комментаторской интерпретации М.Н. Золотоносова (III, 1), отметим в двух следующих номерах опубликованные Е.А. Голлербахом письма из архива арх. Иоанна Сан-Францисского (Г. Адамович, В. Перелешин, Б. Филиппов), где и в тексте и в комментариях можно найти как замечательно интересные сведения, так и исследовательские новации типа: "Александр Сергеевич Пушкин (1799-1837) - поэт, прозаик, драматург" (II, 2. С. 269). Третий номер этого тома, помимо окончания публикации Е.А. Голлербаха содержит также фрагменты "Путешествия по Италии" А.И. Михайловского-Данилевского (публ. А.И. Сапожникова), материалы изз архива Е.П. Казанович, касающиеся издания сочинений К. Павловой (публ. М.Ш. Файнштейна и Ф. Гёпферта), а также письма Б.Д. Григорьева и его жена к Е.И. Замятину (и его жене), опубликованные И.А. Доронченковым и М.Ю. Любимовой.

В.С. Брачев печатает материалы из архива "Космической Академии наук", а А.А. Кобринский - стенограмму выступлений Хармса и Олейникова на дискуссии о формализме 1936 года (II, 2); И.А. Айзакова - материалы из архива В.А. Жуковского, А.М. Грачева описывает ремизовскую рукопись (III, 2), М.И. Медовой - дневниковые записи С.П. Шевырева, Б.Я. Фрезинский - письма И. Эренбурга к Г. Издебской, В.Е. Кельнер - письма П.Н. Милюкова к О.О. Грузенбергу (III, 3); неизвестную статью Шкловского и материалы к биографии Н.Д. Бурлюка представляет А.В. Крусанов, письма Я.Б. Полонского и М.А. Алданова к Б.И. Элькину - О.Р. Демидова (III, 4).

Как видим, и среди публикаций есть тексты не только ХХ века, но и века девятнадцатого, причем, как правило, подготовлены они на весьма высоком или, в крайнем случае, удовлетворительном уровне. Примыкают к публикациям обзоры архивов -- Архив Российской Национальной библиотеки (П.Л. Вахтина, Л.Б. Вольфцун - I, 2), материалы пушкинской эпохи в смоленских архивах (Г.Н. Ермоленко, О.А. Левченко - II, 1). На стыке обзоров и публикаций находятся материалы об итальянских впечатлениях В.А. Жуковского (А.С. Янушкевич -- II, 4), материалы к биографии А.В. Дружинина и Н.Е. Ончукова (там же; авторы Н.Б. Алдонина, Т.Г. Иванова).

Пожалуй, в этом же ряду стоит упомянуть библиографии и биобиблиографии - дополнения к "Сводному каталогу" книг XVIII века (Е.К. Авраменко; I, 1-2, 4), "Евреи в художественной литературе на русском языке 1890-1947" (В.Е. Кельнер, Д.А. Эльяшевич; I, 2); материалы к библиографиям Е.И. Замятина (А.Ю. Галушкин, II, 3) и И.Г. Эренбурга (Б.Я. Фрезинский, там же), летопись жизни и творчества М.В. Сабашниковой (В.П. Купченко, III, 3).

Надеемся, что даже этого сухого перечисления достаточно для того, чтобы обратить внимание специалистов на журнал RS. А ведь мы еще ничего не сказали о том, что некоторые номера журнала включают большие блоки материалов, посвященные отдельному писателю или проблеме. Так, в № II, 2 около 200 страниц занимают материалы, посвященные Е.И. Замятину (статьи, заметки, публикации Р. Гольдта, Д.И. Золотницкого, Т.Д. Исмагуловой, М.Ю. Любимовой, В.А. Туниманова, Н.Ю. Грякаловой, Е.Ю. Литвин, А.Ю. Галушкина и Р. Янгирова). В № III, 2 примерно такой же объем посвящен культуре русской провинции. В какой-то степени примыкают к этому две биографии, опубликованные в последнем номере журнала - поэта и священника С.М. Соловьева (Марк Смирнов) и соратника К. Малевича художника Эдуарда Криммера (В.А. Царицын).

И все-таки гвоздем и наиболее увлекательным разделом являются связанные между собою рубрики: "Переписка филологов" и "Судьбы филологов", причем от номера к номеру они становились все интереснее и интереснее. Начиналось это с довольно уже известных писем Ю.М. Лотмана и З.Г. Минц к В.С. Баевскому (I, 1), в следующем номере опубликована переписка А.П. Скафтымова с Ю.Г. Оксманом (Пред., сост., и подг. текста А.А. Жук; публ. В.В. Прозорова), в следующем - стостраничный блок к столетию В.Я. Проппа (Автобиография, "Дневник старости" самого исследоваптеля, статья Б.Н. Путилова о нем и воспоминания Г.Г. Шаповаловой, Б.Ф. Егорова, Н.А. Криничной, В.Б. Кривулина, И.И. Земцовского, И.П. Лупановой), в четвертом номере первого тома - материалы вокруг Ю.М. Лотмана.

В следующем томе первый номер был занят материалами о Б.Я. Бухштабе (130 страниц - статья и воспоминания В.С. Баевского, неопубликованная при жизни статья Бухштаба о Пастернаке, стихи Бухштаба, материалы о его службе в Публичной библиотеке), а третий - большими воспоминаниями Б.Л. Галеркиной об О.М. Фрейденберг и двумя эпистолярными комплексами - письмами Н.Я. Берковского к М.В. Алпатову, Е.А. Гунсту, Н.А. Крымовой и Н.С. Павловой, а также рано погибшего и очень много обещавшего филолога Я.И. Гина. Самым регулярным этот раздел стал в последнем томе, где во второй номер вошли материалы о Д.Е. Максимове (предпринятая А.Л. Дмитренко попытка реконструкции статьи покойного исследователя о Вагинове и воспоминания А. Пайман), в третий о Л.К. Долгополове (статья и рецензии его и о нем), а в самый последний - о Е.Г. Эткинде (воспоминания о нем, фрагменты "Парижских писем" и переписки с Н.А. Роскиной).

Как не трудно заметить, практически все эти блоки посвящены петербургским (невозможно применительно к ним употребить обозначение "ленинградский"!) филологам, очень известным и несколько отодвинутым в тень, но самим своим присутствием в полу зрения филологов младшего поколения заставлявших их почувствовать реальную связь времен, реальное противостояние удушающей советской действительности, пусть даже она сказывалась на душевном облике некоторых из них. К каждому из них можно относиться по-разному, кого-то высоко почитать, а с кем-то решительно расходиться во взглядах, однако настоятельно необходимо сохранять о них память как о людях и как об ученых, чтобы чувствовать, как время наполняет человеческую жизнь, и как без него невозможно существовать. В этих судьбах много поучительного, и кто знает - не будет ли с течением времени еще больше. Но история показывает, что истинному филологу открыты разные пути для существования, если он сохраняет верность своему призванию. Сам выбор фигур для представления дает основания для таких выводов.

Вряд ли стоит подводить какие-нибудь окончательные итоги. Ясно, что журнал это будет еще очень долго необходим для историков русской литературы и культуры, не пользоваться его материалами позорно. Но есть у RS и другие потенции, не сводимые только к научному достоинству. И потому очень грустно, что приходя в книжную лавку мы уже не будем искать глазами очередной номер "Russian Studies", а остается только с благодарностью вспомнить его авторов, редакторов и издателей.

Редколлегия. [Предисловие], 5

Редколлегия. Памяти Юрия Михайлович Лотмана, 6

Кафедра русской литературы и кафедра семиотики Тартуского ун-та. Ю.М. Лотман, 7-10

В.С. Баевский. Elan vital, 11-33,

М.Н. Виролайнен. Культурный герой нового времени, 34-59

И.С. Гуткина. Оптина пустынь как мифообразующий топос в русской культуре XIX века, 60-92

М.А. Золотоносов. ЗК: Загадки криминально-идеологического контекста и культурный смысл, 93-116

Э. Найман. "Из истины не существует выхода" -- Андрей Платонов между двух утопий, 117-145

Приложение 1. А. Платонов. "Лобская гора", 146-154

Приложение 2. [Схема генезиса платоновских текстов], 155

Ж.-Ф. Жаккар. Между "до" и "после": Эротический элемент в поэме Пушкина "Руслан и Людмила", 156-181

Е.И. Меламед. Из комментария к комментариям. 1. По поводу двух псевдонимом, 182-184; Кто виноват?, 184-187; Автор "замечательных очерков", 187-193.

Э. Шнейдерман. Бенедикт Лившиц: находки, уточнения, догадки. 1. Б.Лившиц и цензура, 194-202; Еще один источник цикла "Болотная Медуза", 202-206; 3. Работы последних лет жизни, 206-214

А.Г. Мец. Текст стихотворения О.Э. Мандельштама "Флейты греческой тэта и йота..." по новонайденной копии, 215-227

Ю. Глебов. "Свеча горела на столе" (Юрий Андреевич Живаго как поэтическая индивидуальность: заметки к теме), 228-234

Е.И. Меламед. "Письмо, которое я получил от Толстого..." (Новонайденный автограф писателя), 235-243

В.Э. Молодяков. В творческой лаборатории Валерия Брюсова, 244-240; I. "Опыты", 250-253; II. Наброски последних лет, 253-268

В.Е. Кельнер, В. Познер. Комитет помощи русским писателям и ученым во Франции (Из архива Соломона Познера), 269-313

Из писем Ю.М. Лотмана и З.Г. Минц / Публ. В.С. Бамевского, 314-320

Русская книга гражданской печати XVIII в. в фондах научно-справочной библиотеки Российского Гос. Исторического Архива / Публ. Е.К. Авраменко., 321-339

М.Д.Эльзон. "Филологические записки": Эпоха возрождения [Филологические записки. Вып. I], 340-343

Т.Л.Никольская. В приношение Владимиру Федоровичу Маркову [Культура русского модернизма. М., 1993], 343-354

И.Вишневецкий. По ту сторону Элизиума [Андрей Николев (Андрей Н. Егунов. Собрание произведений. Wien, 1993], 354-363

М.Д. Эльзон. Значительное явление литературной библиографии? [История русской литературы XIX - начала XX века: Библиографический указатель / Под ред. К.Д. Муратовой. СПб., 1993], 363-369

Б.Н. Путилов. Из наблюдений за звуковой организацией эпического стиха, 5-29

А. Либерман. Поэтический мир Лермонтова, 30-45

Б.А. Кац. К полифоническим иллюзиям русских поэтов, 46-111

М.А. Золотоносов (окончание), 112-157

И.А. Доронченков. Орфей в раю. (Стихотворение М.Кузмина "Катакомбы" и живопись раннехристианских подземелий), 158-187

А.Л.Никитин. "Мексиканец" на сцене московского "Пролеткульта" (Новые материалы о С.М. Эйзенштейне, 188-205

П.Л. Вахтина, Л.Б. Вольфцун. Архив Российской Национальной библиотеки: Обзор, 206-235

Т.Г. Иванова. Американская фольклористика о русском фольклоре (Обзор литературы за пять десятилетий). Статья первая, 236-254

Из переписки А.П. Скафтымова и Ю.Г. Оксмана / Пред., сост., и подг. текста А.А. Жук; публ. В.В. Прозорова, 255-325

В.Е. Кельнер, Д.А. Эльяшевич. Евреи в художественной литературе на русском языке (Материалы к библиографии книг и брошюр 1890-1947), 326-366

Русские книги... (продолжение), 367-386

В.И. Коровин. История русской поэзии в концептуальном изложении [В.С. Баевский. История русской поэзии. М., 1994], 387-403

И.А. Коновалов, Е.А. Голлербах. Вечно царское Tsarskoe [A Sense of Place: Tsarskoe Selo and Its Poets. Colunbus, 1993, 404-409

Г.В. Краснов."Проблема автора" в изданиях Удмуртского университета, 409-413

В.М. Маркович. После постструктурализма: О книге Вольфа Шмида "Проза как поэзия" и некоторых аспектах современной ситуации в литературоведении, 409-430

Т.Л. Никольская. Якобсон-будетлянин. Сборник материалов / Сост. Я. Яегфельдт. Stockholm, 1993, 430-436

Б.Ф. Егоров. Обзор ценных материалов из архива князя В.Н. Тенишева [Быт великорусских крестьян-землепашцев: Описание материалов Этнографического бюро князя В.Н. Тенишева. СПб., 1993], 436-439

В,Б. Кривулин. "Русский акцент" в психоанализе [Александр Эткинд. "Эрос невозможного". СПб., 1994], 439-449

А. Лазари. Политика и литература: Категория "народности" в русской идеологии и эстетике, 7-19

В.М. Сергеев. Материальное положение Пушкина в 1830-е годы, 20-103

Г.Г. Лисицына. История издания З.И. Гржебиным сатирического журнала "Жупел" (195-1906): По документам Российского гос. исторического архива, 103-141

П.В. Дмитриев. "Академический" Кузмин, 142-146 I. "Прогулки Гуля" на сцене Ленинградской Академической Капеллы, 146-154; II. Переводы для Ленинградской Государственной Академической Филармонии (1927-1932), 154-224; Приложение I. Работы М. Кузмина на сцене Императорских (Академических) театров, 224-228; Приложение II. Материалы М. Кузмина в собрании С-Петербургской Театральной библиотеки, 229-235

Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин. Переписка об американском издании воспоминаний С.Ю. Витте, 236-234

А.А. Кобринский. "А вообще живу очень плохо...": К биографии Александра Введенского харьковского периода (Переписка с Детиздатом), 235-261

А.А. Асоян.. Об адресате и датировке эпиграммы А.С. Пушкина "Твои догадки сущий вздор...", 262-272

Ю.И. Глебов. "Влюбленность" Владимира Набокова: потайной источник, 273-277

Г.Л. Дунаева. Ида Рубинштейн: За строками "Воспоминаний о балете" А.Н. Бенуа, 278-291.

И.В. Кичева. Почему кремировали Юрия Андреевича Живаго?, 292-296

В.Н. Фойницкий. Два отзвука стихотворения Аполлона Григорьева (Из заметок об А.А. Блоке и С.А. Еснине), 297-298

Автобиография, 299-300

Дневник старости / Публ. А.Н. Мартыновой, пред. Б.Н. Путилова, 300-350

Б.Н. Путилов. От сказки к эпосу (по страницам творческой биографии Владимира Яковлевича Проппа), 351-370

Г.Г. Шаповалова. Воспоминания о В.Я. Проппе, 371-373

Б.Ф. Егоров. Что помню о В.Я. Проппе, 373-382

Н.А. Криничная. Наш долгий семинар, 382-394

В.Б. Кривулин. Экзамен по фольклору, 394-395

И.И. Земцовский. Пропп-музыкант, 396-401

И.П. Лупанова. Учитель и друг, 401-407

Е.И. Меламед. Прототипы героев В.Г. Короленко (Опыт биобиблиографического словаря), 408-421.

В. Асафьев. Русская литература XVIII-XX в. в изданиях Санкт-Петербургского клуба любителей миниатюрной книги (обзор), 422-430

С.А. Антонов. Эстетический мир Набокова: парадигмы прочтения, 431-443

М.Д. Эльзон. Занимательность науки [В.Э. Вацуро. Записки комментатора. СПб., 1994], 443-445

И. Розенфельд. Заветная триада [Л.Н. Столович. Красота, Добро, истина. М., 1994], 445-447

И.А. Балашова. Слова и краски [Russian Narrative and Visual Arts. University of Florida, 1994], 448-452

Г.В. Петрова. Книга о пушкинской традиции [В.В. Мусатов. Пушкинская традиция в русской поэзии первой половины ХХ века. М., 1994], 452-453

М.Я. Мельц. Первый шаг [Фольклор и культурная среда ГУЛАГа. СПб., 1994], 453-457

В.Н. Мухин. Кладбище в системе петровской культуры начала XVIII века, 5-17

И. Серман. Достоевский и Просвещение, 18-36

М. Плюханова. Творчество Толстого: Лекция в духе Ю.М. Лотмана, 37-81

Л. Грюэль-Апер. Размышления переводчика (По поводу некоторых произведений русского фольклора и русской фольклористики на французский язык), 82-97

Е.В. Анисимов. Кто показал Петру Великому место для основания Санкт-Петербурга, 98-114

М.Д. Эльзон. "Его пример -- другим наука", 114

А.В. Лавров. Из комментария к стихотворениям А. Блока, 115-132

С.В. Самойлова. 1812 год. Петербургские письма: Н.М. Лонгинов -- М.С. Воронцову, 133-188

А.Л. Никитин. Мистические ордена в культурной жизни Советской России, 1789-276

Б.Ф. Егоров, М.Б. Игнатьев, Ю.М. Лотман. Искусственный интеллект как метамеханизм культуры, 277-287

Т.Д. Кузовкина. Тема смерти в последних статьях Ю.М. Лотмана, 288-303

Л.Н. Столович. Юрий Михайлович шутит, 304-308

Русские книги гражданской печати (окончание), 309-362

Б.Ф. Егоров. Статьи о Пушкине в английском сборнике к 70-летию Ю.М. Лотмана [Literary Tradition and Practice in Russian Culture. Amsterdam, 1993], 363-368

А.В. Вознесенский. Новый вклад в изучение старообрядческого книгопечатания [И.В. Починская. Старообрядческое книгопечатание XVIII-первой четверти XIX века. Екатеринбург, 1994], 368-379

М.Д. Эльзон. Звездный час Николая Львова [Н.А. Львов. Избранные сочинения. СПб., 1994], 379-383

М.Ш. Файнштен. Северная Коринна [B. Aroutunova, Lives in Letters: Princess Zinaida Volkonskaya and Her Correspondence. Columbus, 1994], 383-385

М.Д. Эльзон. Скучны ли "Ученые записки"? [русская филология. Смоленск, 1994], 386-388

            И педагогу, и исследователю.[Русская литературная критика. Саратов, 1994] , 388-378

            Интернациональная "Philologia" [Рижский филологический сборник. Вып. 1], 389-391

Б.Ф. Егоров. Новый итальянский журнал "Russica Romana", 391-398

В. Дмитриев. Четыре русских писателя в интерпретации американской славистки [Cynthia Simmons. Their Fathers' Voice. N.Y., 1993], 398-400

Д. Сегал. Русская семантическая поэтика двадцать лет спустя, 7-52

И.Ю. Виницкий. Посвящение в поэзию, 63-77

Л.К. Долгополов. Владимир Маяковский и Юрий Живаго (Заметки и предположения), 78-95

В. Гитин. Текст как "точка зрения": Лексические отрицания у Баратынского, 96-112

М.Д. Эльзон. "Есть Божий суд..." (К биографии М.Ю. Лермонтова), 113

В.И. Дудко. К вопросу о датировке рецензии Н.Г. Чернышевского на журнал "Основа", 114-117

И. Фельдман. "Вопрос о заграничных русских" (комментарии к роману Ф.М. Достоевского "Игрок"), 118-132

Р.Ш. Ганелин. М. Горький и Н.Б. Глазберг, 133-135

О.А. Лекманов. Еще один мужик (к теме: "Гумилев и Клюев"), 136-141

Г.Н. Ермоленко, О.А. Левченко. Эпоха Пушкина в литературных фондах Гос. архива Смоленской области: По материалам фондов князей Урусовых и Радзивиллов, 142-154

Поль Моран. Я жгу Москву / Пер. М. Яснова; вст. ст. и комм. М.Н. Зотлотоносова, 155-287

В.С. Баевский. Судьбы скрещенья: Поэт и его исследователь, 288-293

Борис Бухштаб. Пастернак: Критическое исследование / Публ. Г.Г. Шаповаловой, комм. В.С. Баевского, 294-359

"Мы Опояза поздний цвет..." (Из поэтического архива Б.Я. Бухштаба / Публ. Г.Г. Шаповаловой и М.Д. Эльзона, вст. ст. и комм. М.Д. Эльзона, 359-374

П.Л. Вахтина. Б.Я. Бухштаб в Гос. Публичной библиотеке, 375-388

В.С. Баевский. Я не был лишним. Воспоминания о Б.Я. Бухштабе, 389-417

К.Ю. Лаппо-Данилевский. Прими собранье пестрых глав [Russies: Melamges offerts a G.Nivat. S.l., 1995], 418-321

М.Д. Эльзон. И "Rossica" прекрасное начало [Rossica. прага. 1996. вып. 1], 421-422

Г.В. Михеева. Русские эмигранты в Дании в 1917-1924 гг. [Bertelsen H. Russiske flygtninge i Danmark, Klampenborg, 1992], 422-428

С.И. Николаев. Русская ментальность, изложенная в азбучном порядке [Mentalnosc rosyjska. Katowice, 1995], 428-430

Н.Н. Мостовская. Словарь русских женщин-писательниц [Dictionary of Russian Women Writers. Westport, 1994], 430-434

Н. Перлина. Искусство медленного чтения [Михаил Вайскопф. Сюжет Гоголя. М., 1993], 434-437

М.Д. Мерзляков. От благодарных читателей [Историко-литературный сборник к 50-летию Леонида Генриховича Фризмана. Харьков, 1995], 437-438

Б.И. Колоницкий. "Марсельеза" по-русски: песни в политической культуре революции 1917 года, 7-47

М.Н. Золотоносов. Парк тоталитарного периода и советская садово-парковая скульптура 1930-х годов: номенклатура, семантика, культурный контекст, 48-157

О. Матич. Диаспора как остранение (русская литература в эмиграции), 158-179

М.Амусин. "В Петербурге мы сойдемся снова..." (Ленинградская школа прозаиков и Петербургский текст русской литературы), 180-205

А.Е. Барзах. "Тоска" Анненского: Комментарии. I. "Веселая Тоска". II. "Зеленая скука". III. "Отрава аромата". IV. Выцветшее золото. V. "Пестрота без простоты", 206-230.

Е.А. Голлербах. К истории русской зарубежной литературы. Материалы из архива архиепископа Иоанна Сан-Францисского (Д.А. Шаховского). I. Переписка с Г.В. Адамовичем; II. Переписка с В.Ф, Перелешиным, 231-320

Судьбы писателей / Под ред. М.Ю. Любимовой

Евгений Иванович Замятин (1884-1937)

Р.Гольдт. Мнимая и истинная критика западной цивилизации в творчестве Е.И. Замятина. Наблюдения над цензурными искажениями пьесы "Аттила", 322-350

Д.И. Золотницкий. Е.И. Замятин и "Инсценировка истории культуры", 350-360

Т.Д. Исмагулова. Евгений Замятин на сцене театра русской эмиграции ("Общество Почетных Звонарей" и "Блоха" в Театре Русской Драмы в Риге), 361-375

М.Ю. Любимова. О законе худ. экономии, фабуле и новых концах... (Е. Замятин - сценарист французского фильма "На дне"). Приложение. Г. Адамович, "На дне" / Публ. и комм. В.А. Туниманова, 375-387

В,А. Туниманов. Последнее заграничное странствие и похороны Евгения Ивановича Замятина (европейская судьба "скифа" и "еретика"). Приложение: Т.Таманин. Е.И. Замятин, 387-416

Переписка Е.И. Замятина с В.С. Миролюбовым / Публ. и подг. текста Н.Ю. Грякаловой и Е,Ю. Литвин, вст. ст. и комм. Н.Ю. Грякаловой, 416-437

А.Ю. Галушкин. Из истории лит. "коллективизации", 437-478

Р. Янгиров. "Заветный" друг Евгения Замятина: Новые материалы к творческой биографии писателя, 478-520

Е.Д. Мороз. Новгородская былина о Хотене Блудовиче: Эпос и эротический фольклор, 7-37

М.Д. Беневоленский, Н.С. Горелов. Переписка Ивана Грозного со шведским королем Иоганном III (опыт стилистического анализа), 38-57

Н.К. Телетова. А.П. Ганнибал (к трехсотлетию прадеда Пушкина), 58-93

Ф.З. Канунова. Г.С. Батеньков и В,А. Жуковский, 94-106.

Приложение: Г.С. Батеньков. Рассуждение по поводу смерти Жуковского, 107-110

В.Ш. Кривонос. Инфантилизм и инфантильный герой в "Петербургских повестях" Н.В. Гоголя, 111-130

В.Е. Багно. Порок и смерть язвят единым жалом... 131-147

Робин Айзлвуд. Хармс и Друскин: к постановке вопроса, 148-156

Н. Черняева. О природе смеха в романе-анекдоте В. Войновича "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина", 157-174

Л. Салмон. Русско-еврейская антропонимика : от ономастики к истории (обзор литературы), 175-203

М.Д. Эльзон. Загадочен ли Великий муж М.Ю. Лермонтова? (К спорам об адресате), 204-205

Ф. де Мюральт. Литература франц. средневековья в творчестве Александра Блока, 205-221

Р. Ханзен-Кокоруш. Микротекст и установление смысла у Набокова, 222-233

Ф.Н. Двинятин. Об интертекстуальных связях личного имени в "Даре" Набокова: Зина Мерц и вокруг, 234-254

А.И. Сапожников. Рим глазами рус. путешественника ("из "Путешествия по Италии в 1809 году" А.И. Михайловского-Данилевского), 255-302

М.Ш. Файнштейн, Р. Гепферт. Из истории издания лит. наследия К.К. Павловой, 303-319

Е.А. Голлербах (окончание). III. Из переписки с Б.А. Филипповым, 320-343

Письма Б.Д. и Е.Г. Григорьевых к Е.И. и Л.Н. Замятиным из собрания Бахметевского архива / Вст. ст. И.А. Доронченкова, публ. и комм. И.А. Доронченкова и М.Ю. Любимовой. 354-367

А.Ю. Галушкин. Материалы к библиографии Е.И. Замятина, 368-413

В.В. Попов. Петербургские пути Ильи Эренбурга: Биобиблиографические очерки, 414-495

Д.И. Черашняя. "А мы благословили нашу встречу..." [М.С. Альтман. Разговоры с Вячеславом Ивановым. СПб., 1995], 496-501

П. Клубков. Читать в хорошей компании [Совр. баллада и жестокий романс. СПб., 1996], 501-506

Т.Л. Никольская. О парадоксах [Д.Н. Дубницкий. О парадоксах. СПб., 1993], 507-51-

М. Шруба. Как забыть авангард по-настоящему? [А. Очеретянский, Дж. Янечек, В. Крейд. Забытый авангард. СПб., 1993], 510-516

М.А. Красноперова. О русском народном стихе [James Bailey. Three Russian Lyric Folk Song Meters. Ohio, 1993], 516-524

А. Глассе. Две реальности "Сна на море" Ф.И. Тютчева, 7-21

С. Владив-Гловер. Портрет Анны и поэтика созерцания Толстого, 22-45

Д.Севеле. Восточные мотивы. I. Заметки об образе Китая в творчестве Владимира Соловьева; II. К. Леонтьев и вопрос о панмонголизме, 47-69

Д.Э. Мильков. Некоторое количество разговоров об одном несостоявшемся покусе (к 70-летию театра "Радикс"), 70-83

Л.Л. Горелик. "Короб лучевой" и "магический кристалл": Пушкинская канва в романе в стихах Б. Пастернака "Спекторский", 84-102

А.Н. Шустов. Литературный дебют П.Я. Чаадаева? 193-109

Н.К. Телетова. Набоков и современники, 110-116

О.А. Лекманов. Мотивы эссеистики Вячеслава Иванова в творческом сознании О. Мандельштама, 117-126

О.Л. Фетисенко. Блоковские ассоциации в поэзии О. Мандельштама, 127-140

О.Н. Кен. Нелогичный третий раздел: "Стихи о Неизвестном солдате" и ожидания эпохи, 141-171

А.С. Янушкевич. Итальянские впечатления и встречи В.А. Жуковского (по материалам дневников, архива и библиотеки поэта), 172-198

Н.Б. Алдонина. Материалы к биографии А.В. Дружинина, 199-241

Т.Г. Иванова. Новые материалы к биографии Н.Е. Ончукова, 343-251

Д.С. Дюррант. Из варшавского архива Д.В. Философова, 252-314

В.С. Брачев. Из архива "Космической Академии наук". Дневник Д.П. Каллистова (1926-1927 гг.), 315-327

А.А. Кобринский. Даниил Хармс и Николай Олейников на дискуссии о формализме 1936 года, 328-352

Б.Л. Галеркина. Минувшее - сегодня, 353-433

Из писем московским друзьям. Письма к М.В. Алпатову, Е.А. Гусевой, Н.А. Крымовой и Н.С. Павловой / Подг. текста и прим. С.П. Гиждеу и С.И. Козловой, 434-469

I. Письма к родным; II. Переписка с И.И. Ковтуновой; III. Переписка с П.А. Рудневым / Публ., подг. текста и прим. С.М. Лойтер, 469-523

А.Ф. Белоусов. Вспоминая Якова Иосифовича Гина, 524-525

В.Ш. Кривонос. Саратовский пленник. Заметки об А.П. Скафтымове, 526-539

И.С. Веселова. Путь к истине [А.Л. Топорков. Теории мифа в русской филологической науке XIX века. М., 1997], 540-542

А.Д. Степанов. 22 пути возвращения к автору [Автор и текст. СПб., 1996], 542-547

К.Ю. Лаппо-Данилевский. Об "издании" "Итальянского дневника" Н.А. Львова [А.Б. Никитина. Н.А. Львов. Итальянский дневник // Памятники культуры. Новые открытия. М., 1996], 547-558

Д. Мак Фадьен. Философия перевода: Тютчев на английском языке (Переводы А.С. Либермана), 559-566

А.Б. Лопатин. Воскресший Юркун: "Выразительная расправа с содержанием" [Юр. Юркун. Дурная компания. СПб., 1995], 566-571

Ю.А. Клейнер, Г.А. Левинтон. Б.Н. Путилов [некролог], 572-575

Неизданные письма Д.В. Философова / Пред., подг. текста и комм. Д.С. Дюрранта, 7-184

В.Е. Семенков, М.В. Рабжаева. Г.С. Сковорода: проблемы биографии и творчества, 7-34

В. Кошмаль. Малороссийская идиллия Гоголя, 35-62

О.В. Евдокимова. Эстетика и формы самосознания Н.С. Лескова (на материале критического и эпистолярного творчества писателя), 63-90

Л. Ги. Некоторые предположения о феномене Набокова и его необычайном перевоплощении, 91-113

Л.В. Зубова. Как поэты видят згу, 114-136

Ян-Паул Хинрихс. Русская поэзия о Нидерландах, 137-159

А.Н. Шустов. К истории одного знакомства, 160-170

Ф.Р. Балонов. Литературные параллели и перекрестки: Михаил Булгаков и Жерар де Нерваль, 171-185

И.А. Айзикова. В.А. Жуковский - переводчик "Избранных сочинений Ж.-Ж. Руссо" (Жанрово-стилевые искания поэта); В.А. Жуковский. "Избранные сочинения Ж.-Ж. Руссо"; Письма к Саре, 186-198

А.М. Грачева. "Круг счастия" -- лицевой кодекс А.М. Ремизова, 199-226

Д.Э. Левин. Памятные книжки губерний и областей Российской империи в системе культуры: Опыт исследования, 227-301

Т.С. Царькова. Прогулка по кладбищу в 1935 году (к изучению провинциальных некрополей), 302-309

А.И. Белинский. Могильные надписи на памятниках Симоновского кладбища в г. Старая Русса (1935 г.) / Подг. текста и комм. Т.С. Царьковой, 309-324

Н.Л. Дунаева. Валентин Пресняков - забытое имя, 325-338

В.И. Пресняков. Воспоминания / Подг. текста и комм. Н.Л. Дунаевой, 339-413

Вера Берхман. Отъезд (Быль) / Пред. публ. и прим. Н.К. Телетовой, 414-436

Р.Ш. Ганелин, Б.Ф. Егоров. М.А. Стахович и его воспоминания, 437-446

А.Ю. Сорочан, М.В. Строганов. Провинциальный текст в русской худ. культуре, 447-453

А.Л. Дмитренко. Статья Д.Е. Максимова о К.К. Вагинове: контур неосуществленного замысла, 454-470

А. Пайман. Дмитрий Евгеньевич Максимов по воспоминаниям и письмам, 471-536

Г.Ф. Верижникова. "Петербургские британцы": Из истории британской коммуны в Санкт-Петербурге. Артур Рэнсом (1884-1967), 7-34

Д.В. Токарев. Поэтика насилия: Даниил Хармс в мире женщин и детей, 35-91

Б.И. Колоницкий. Февральская революция как символический переворот: Отражение в русской ономастике, 92-101

М.И. Медовой. "Вечно обязан Риму": Искания С.П. Шевырева (1829-1831), 102-131

С.П. Шевырев. Дневник / Подг. текста, публ. и прим. М.И. Медового, 132-237

Письма Ильи Эренбурга Галине Издебской / Пред., подг. текста, публ. и прим. Б.Я. Фрезинского, 238-257

Письма П.Н. Милюкова - О.О. Грузенбергу (Из парижского архива Соломона Познера) / Пред., подг. текста и прим. В.Е. Кельнера, 258-314

Из научного и творческого наследия / Вст. ст. В.Э. Молодякова, 315-317

Что есть литература для историка литературы: (Заметки бывшего литературоведа), 317-322

Несколько слов о Максимилиане Волошине в связи с книгой И. Куприянова, 322-325

Рецензия на сборник избранных стихотворений А.Белого, 325-328

Рассказы, 328-337

Д.Е. Максимов. Отзыв на книгу Л.К. Долгополова "Поэма Александра Блока "Двенадцать"" (рукопись), 337-339

Д.Е. Максимов, А.В. Лавров. Рецензия на рукопись книги "Андрей Белый: Личность и худ. творчество", 340-352

В.П. Купченко. Маргарита Сабашникова: вечное ученичество, 353-365

Летопись жизни и творчества Маргариты Васильевны Сабашниковой / Сост. В.П. Купченко, 366-387

Ю.А. Клейнер. Продолжение жизни [Б.Н. Путилов. Эпическое сказительство: типология и этонокультурная специфика], 388-390

Т.Л. Никольская. Боевое начало авангарда [А.В. Крусанов. Русский авангард. СПб., 1996. Т. 1], 391-396

А.В. Вознесенский. Исследование о польских старообрядцах и их книгах [Z. Jaroszewicz-Piereslawcew. Starowiercy w Polsce i ich ksiegi. Olsztyn, 1995], 396-403

Л.С. Сидяков. Становление исторического романа в русской литературе [М. Альтшуллер. Эпоха Вальтера Скотта в России. СПб., 1996], 403-410

Russian Studies. Содержание вышедших номеров, 461-477

А.И. Жеребин. "Русское путешествие" Германа Бара в контексте "петербургского мифа", 7-35

В.С. Вахрушев. "Сказки" М.Е. Салтыкова-Щедрина как худ. текст, 36-51

Чжи Ён Ли. "Мета-балаган" как новая театральная форма (Пьеса Л.Н. Лунца "Обезьяны идут"), 52-68

Ю.М. Валиева. Гностические мотивы в творчестве А. Введенского, 69-98

Марк Смирнов. Последний Соловьев: Жизнь и творчество поэта и священника Сергея Соловьева. Главы из книги, 99-143

В.А. Царицын. Рядом с Малевичем (Штрихи к творческой биографии Эдуарда Криммера), 144-172

А.В. Крусанов. Из истории русского футуризма. I. Виктор Шкловский. Худ. жизнь большевистской. России; II. Материалы к биографии Николая Бурлюка, 173-183

После Парижа: письма в Англию (из архива Б.И. Элькина) / Вст. ст., публ. и прим. О.Р. Демидовой, 184-190

Письма Я.Б. Полонского Б.И. Элькину, 191-203

Письма М.А. Алданова Б.Т. Элькину, 204-241

"...Вернувшему нам надежду" / Пред., подг. текста и общая ред. П.Л. Вахтиной и М.Д. Яснова, 242-244

I. Воспоминания.

Рикардо Сан Висенте. Разговор с Ефимом Григорьевичем Эткиндом (Барселона, апрель 1992 г.), 244-277

И.З. Серман. Человек тридцатых годов, или Четверо в черных шляпах, 278-292

М.Р. Хейфец. Мой комментарий к "Запискам незаговорщика", 293-307

Б.Ф. Егоров. Люди, нелюди и полулюди, 308-313

II. Е.Г. Эткинд. Из "Парижских писем", 313-320

III. Из переписки Е.Г. Эткинда с Н.А. Роскиной / Комм. И.В. Роскиной и А.А. Роскиной, 321-398

М.Г. Талалай. Итальянцы в России [обзор], 399-403

Е.А. Вильк. Органическая целостность "художества" [И.Л. Альми. Статьи о поэзии и пррозе. Владимир, 1998-1999], 404-409

В.В. Кравец. Грани литературоведческой мысли [Р.П. Шагинян. Грани литературоведческой мысли. Киев, 2000], 410-411

В.М. Пивоев. Ценность здорового духа [Л.Н. Столович. Философия. Эстетика. Смех. СПб.; Тарту, 1999], 411-413

© Nikolai Bogomolov

back

top